Почему я куплю m1 mac mini вместо m1 imac 24

Какие приложения потребляют больше всего энергии

В списке самых прожорливых приложений одни и те же имена. Это Google Chrome (уже для M1, оптимизированный и потребляющий в разы меньше, чем его предыдущие версии) и Spotify. Если бы в этом списке появлялись Microsoft Edge или Opera, которые включены почти постоянно, можно было бы заподозрить Chromium, на котором основаны эти три браузера и который используется в приложении Spotify.

Google Chrome на M1 работает очень хорошо

Виновный в обжорстве все еще не выведен на чистую воду. Потому что серьезного вреда их обжорство не причиняет. Chrome «жрет» энергию в течение всего рабочего дня, после чего в конце дня остаются те самые 15-20% заряда.

Но и это не смертельно. Говорят, что приложения от самой Apple самые экономичные. Опускаться до слежки за тем, какое приложение сколько ест, было некогда и незачем, но раз говорят, может так и есть.

Разъёмы и порты

Задняя панель Apple Mac mini M1 является главным внешним отличием от прошлых моделей. У нас есть отдельный порт Ethernet, два USB Type-C/ Thunderbolt 3, HDMI-выход, два USB Type-A и 3.5-мм разъём для наушников/микрофона. Разъёмы Thunderbolt 3 способны передавать данные со скоростью до 40 Гбит/с, а порты Type-A – до 5 Гбит/с.

Является ли меньшее количество разъёмов Thunderbolt проблемой? Для большинства пользователей вряд ли. Если вы используете монитор с подключением по HDMI, у нас ещё остаётся два свободных порта. Кроме того, некоторые совместимые с Thunderbolt 3 периферийные устройства поддерживают шлейфовое подключение, поэтому, даже если у вас больше двух периферийных устройств, необязательно понадобятся все разъёмы.

Что касается дисплеев, к Mac mini M1 (2020) можно подключить две панели одновременно – одну через Thunderbolt, вторую – через HDMI. Порт HDMI поддерживает мониторы с нативным разрешением до 4K и частотой обновления 60 Гц. Это не лучшие новости для любителей игр с высокой частотой кадров, но графические ядра в Mac mini для игр и не предназначены.

Два разъёма Thunderbolt работают со всеми совместимыми мониторами, и теми, что поддерживают DisplayPort через USB-C. Можно также подключить экран с разрешением до 6K, включая невероятный ProDisplay XDR от Apple. Но, будет немного странно совмещать монитор такого уровня с мини-компьютером.

Хотя здесь неплохой набор разъёмов у Mac mini M1, мне хотелось, чтобы Apple немного смягчила свои требования к монолитному дизайну и разместила хотя бы один USB-порт спереди. Постоянно подключать USB-накопитель или периферийное устройство сзади – неудобно.

Производительность компонентов

Из-за нового процессора Apple M1 оценить реальную производительность Mac mini сложно. Одна из причин – режим эмуляции. Лучше всего процессор и операционная система Big Sur работают с так называемыми – Универсальными приложениями macOS. К ним относятся все приложения от Apple, которые оптимизированы для использования нового чипсета.

Однако, программам от сторонних разработчиков придётся обновиться. Например, новая версия Adobe Photoshop появится лишь в начале 2021 года, до тех пор, все подобные программы будут работать через режим эмуляции Rosetta 2. Но, даже в этом режиме производительность у M1 превосходная.

В тесте Handbrake 1.1.1 происходит конвертация видео из 4K в 1080p, новый Мини-ПК от Apple справляется с этим за 17 минут, что ёмного хуже Dell XPS 13 (15 минут) и HP Spectre x360 15 (10 минут).  Но, новая версия Handbrake 1.4.0 является универсальным приложением и более совместима с M1, здесь обновлённый Mac mini показывает результат в 8 минут. Это лучше, чем почти у всех новых ноутбуков Apple – лишь MacBook Pro демонстрирует аналогичные показатели.

Примерно такую же ситуацию можно видеть в Cinebench. Версия R23 является универсальной, а R15 – нет. Даже в R15 с режимом эмуляции, Mac mini M1 не уступает главному конкуренту на Intel Core, когда в R23 mini уходит далеко вперёд. Тест Geekbench 5, только подтверждает прошлые результаты.

Какое охлаждение нужно для M1: активное или пассивное

Компьютеры Apple на базе чипов M1 предполагают два вида охлаждения: активное с использованием вентиляторов и пассивное без подвижных элементов. Первое касается MacBook Pro и Mac mini, второе — MacBook Air. К чему такое разделение, если в последнем может быть настолько же мощный чип, как в первых?

Первые обзоры новых компьютеров Apple показали, что чипы M1 с одинаковой конфигурацией работают одинаково хорошо на любом компьютере. Вопрос охлаждения встает только при длительной интенсивной нагрузке: когда чип подвергается долгим синтетическим тестам или занимается рендером графики.

У M1 специфическая система троттлинга. В отличие от решений Intel, ядра, которые входят в его комплект, всегда работают на максимальной для себя частоте. Чтобы понизить свою температуру, чипсет переводит нагрузку с производительных ядер на эффективные: так скорость работы падает вместе с градусами.

В MacBook Air нет активного охлаждения, поэтому с подобным процессом при большой долговременной нагрузке получится сталкиваться чаще, чем на MacBook Pro и на Mac mini. Поэтому первый больше подходит для обычного использования, а пара последних заточена и под напряженное.

Какие важные вопросы про Apple M1 остаются без ответов

Несмотря на то, что в сети уже появились первые обзоры новых MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini, они не отвечают на несколько интересных вопросов, которые могут быть важны для некоторых пользователей. Речь про странные ограничения компьютеров Apple на базе чипов M1.

Только два порта USB-C. В Mac под управлением Apple M1, которые сейчас доступны в продаже, большее количество пока не предусмотрено: в MacBook Air и MacBook Pro кроме 3,5-мм аудиовыхода вообще нет других интерфейсов для подключения, а в Mac mini доступны менее скоростные.

С одной стороны, этом может быть техническое ограничение чипсета. С другой стороны, на данный момент Apple предлагает только базовые модели компьютеров на M1, поэтому подобные ограничения могут быть связаны только лишь с их позиционированием на рынке.

Не больше 16 ГБ ОЗУ и 2 TБ SSD. Базовые модели MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini поставляются с SSD на 256 ГБ. Кастомные получится «разогнать» лишь до 2 ТБ: 4 ТБ пока добиться не получится. Это или ограничение контроллера памяти Apple M1, или вопрос позиционирования.

Это же касается и оперативной памяти, которая встроена в чипсет. Ее может быть или 8 ГБ, или 16 ГБ — более емкие варианты не предусмотрены. В Pro на 13 дюймов хотелось бы видеть и 32 ГБ, но, быть может, в более производительных моделях в будущем такой вариант также будет доступен.

Подключение одного монитора. К MacBook Air и MacBook Pro через USB-C получится подключить по одному монитору с разрешением до 6K: пару по 4K и меньше почему-то нельзя. Mac mini также поддерживает подключение еще одного дисплея через HDMI, но у портов USB-С такое же ограничение.

Конечно, больше всего удивляет скорость работы чипа M1

Любые тяжёлые приложения ноутбук тянет достаточно легко

До MacBook Air 2020 года на M1 у меня был MacBook Air 2019 года на базе процессора Intel Core i5 на 1,6 ГГц. На него перешёл с 13-дюймового MacBook Pro 2017 года на базе Intel Core i5 на 3,1 ГГц и думал, что сделал максимально правильный выбор.

Сначала разница в производительности в моих задачах абсолютно не ощущалась, но всё изменилось с релизом macOS 11 Big Sur. Для базового MacBook Air 2019 года новая система оказалась очень сложной, поэтому даже приходилось откатываться на старые ОС.

Именно из-за этого после перехода на MacBook Air на M1 мне удалось начать снова получать положительные эмоции от использования macOS. Система и софт на новом железе работают настолько здорово, насколько это вообще возможно.

С такой производительностью iPad действительно есть смысл использовать в роли дополнительного монитора

Компьютер моментально готов к работе, как только открывается его крышка. Он крайне быстро запускает даже сложные приложения вроде полноразмерных графических редакторов и без проблем «крутит» десятки одновременно открытых вкладок Safari.

Нашёл любопытный «бенчмарк», который для меня теперь определяет производительный Mac и не очень. Открываю ленту снимков и роликов в «Google Фото» через Safari. Если при пролистывании нет лагов, передо мной мощная машина.

В общем, Apple M1 приятно удивил. Даже базовый MacBook Air с 8 ГБ ОЗУ и обрезанной на одно ядро графикой с ним летает.

Зачем нужен процессор Apple M1?

В 2005 году, объясняя тем, кто привык презирать и ненавидеть Intel-процессоры, странное решение заменить в Mac’ах PowerPC на них, Джобс сослался на показатель, о котором из его слушателей, похоже, никто и никогда не слышал – «производительность на Ватт», и по которому лучшие из серийно производимых PowerPC в разы уступали процессорам от Intel. Речь шла об Intel-процессорах с архитектурой Core, но об этом Стив промолчал.

Чип M1 потребляет всего 25% энергии в сравнении с Intel при более высокой мощности

А на презентации 10 ноября про «производительность на Ватт» вспомнил Джони Сруджи, старший вице-президент Apple по платформам (возглавляющий разработку всех яблочных чипов): За 15 лет (с 2005 года) этот показатель у Intel увеличился, но незначительно. M1 с первого дня превосходит Intel по этому показателю как минимум в два раза. На достижение предельной для Intel-PC производительности M1 потребляет в четыре раза меньше энергии, и для M1 это далеко не предел.

Зато центральный и графический процессоры, у которых в персональных компьютерах и нагрузка посерьезнее, и круг задач шире – превосходят ноутбуки с Intel внутри. M1, как и другие чипы из семейства «M», о которых еще неизвестно, разрабатываются с нуля, с учетом особенностей места, в котором им предстоит работать. Самые быстрые и мощные ядра в центральном процессоре, как производительные так и энергосберегающие. Самый мощный встроенный графический процессор в мире.

Джони Сруджи

Что внутри Mac mini с M1

Нижний металлический щит крепится к корпусу Mac mini шестью анти-вандальными винтами TR6. При наличии соответствующей отвертки, это не препятствие. Но отвинтив последний из них, когда путь, казалось бы, уже свободен – спешить ни в коем случае нельзя. От материнской платы отходит три тоненьких кабеля к антеннам, одна из которых смонтирована как раз на защитном щите, с внутренней стороны. Она достаточно прочная, но неосторожным размашистым движением запросто можно что-нибудь повредить. В Mac mini 2018 все точно также.

Еще один винт, на этот раз “вандальный” T6, и можно двигаться дальше. Те, кто утверждает, что Mac mini вообще невозможно модернизировать, ошибается: вентилятор – можно. Но он, похоже, вечный. Чтобы его извлечь, достаточно вывинтить еще четыре T6.

Отсоединив вентилятор, можно получить доступ к материнской плате

Говорят, что Apple специально придумывает всевозможные каверзы, чтобы затруднить доступ в самые интересные места их изделий. Это неправда. Задняя панель со всеми разъёмами (два USB4, два USB-A и другие) выдвигается из корпуса легко и без риска. Это хочется повторять снова и снова.

Материнская плата «выезжает» из корпуса

На плате — два USB-C контроллера от Texas Instruments и два контроллера Thunderbolt 4 от Intel. По числу разъёмов и тех, и других. 150-ваттный блок питания, разработанный в Apple, такой же, как и в Mac mini (Intel) 2018, 2019 и 2020 годов. Зачем менять то, что работает? Из этих 150 Ватт Mac mini (M1) потребляет едва ли пятую часть – лишнего он не расходует. Но при желании или по необходимости Apple могла бы в точно таком же корпусе разместить что-нибудь намного более мощное – тем более, места для этого навалом.

Лучшие мониторы для компьютеров Mac

С некоторых пор Apple возобновила производство собственных мониторов. Они и есть самые лучшие

Чтобы стать обладателем M1 Mac’а и качественного большого (с разрешением в 4,5К) дисплея, который точно будет с работать c M1, проще всего приобрести 24-дюймовый iMac. Цены на этот моноблок начинаются со 129 990 ₽, все готово к немедленному применению. Есть еще один вариант: приобрести любой M1 Mac, и Apple Pro Display XDR. Фотографии M1 Mac mini (цены от 74 990 ₽ и выше) и 6K дисплея от Apple (цены, за монитор и стойку, от 479 980 ₽) можно увидеть в сети.

Смотрится, как ни странно, неплохо. Полное взаимопонимание между дисплеем от Apple и любым M1 Mac’ом гарантировано. Любые другие пути – трудней. Но ситуация улучшается с каждым днем. До полного счастья еще далеко. Полное счастье – это когда любой внешний дисплей, достаточно новый чтобы его научили понимать M1 Mac, можно будет подключить к Mac’у – и все заработает.

Какие Mac получили чипсет Apple M1 в числе первых

В рамках WWDC 2020 Apple впервые сообщила про отказ от Intel и переход на чипсеты собственного производства, который должен состояться на протяжении двух лет. Компания также пообещала, что первые компьютеры на базе них должны появиться к концу года: 10 ноября, на очередной презентации, она их показала.

Пионерский чипсет получил название Apple M1. Сегодня он используется во всех новых MacBook Air, базовых двухпортовых MacBook Pro с диагональю 13 дюймов (топовые модели все еще комплектуются чипами Intel), а также в некоторых комплектациях Mac mini. Ожидать других вариантов в 2020 году не стоит.

В Apple утверждают, что M1 оптимизирован именно для тех Mac, для которых важна не только производительность. Он заточен под минимальные габариты компьютеров и максимальную энергоэффективность. Судя по всему, для более «злых» систем будет использоваться несколько другой чипсет.

Apple M1 разработан с использованием 5-нанометрового технологического процесса и вмещает 16 миллиардов транзисторов. С одной стороны, у него есть явное родство с чипсетами из семейства Apple A: в их основе лежит архитектура ARM. С другой стороны, он заточен под потребности Mac и macOS 11 Big Sur.

Не все приложения работают на Mac с чипом M1

О том, что Windows не будет работать в macOS Big Sur на M1 Mac’ах, предупреждала Apple. Но, как ни странно, уже появилась информация о прецедентах, о них – ниже, в разделе о симуляторах. Все, что должно было работать на M1 Mac’ах – работает, как и многое из того, что работать было не должно.

К сожалению, это не относится к драйверам и плагинам, они несовместимы фатально. Хотя творчество высококвалифицированных масс способно творить чудеса. Ряд приложений (например, MatLab, Pro Tools от Arvid и Android Studio – и целый ряд других) не смогли достичь полного взаимопонимания с Rosetta 2. Многие из компаний-разработчиков программ, отказавшихся полноценно работать с M1 Mac’ами, обещают выпустить апгрейд с полной совместимостью. Еще не так давно это показалось бы чудом.

Новый процессор Apple Silicon

Процессор M1X ляжет в основу новых Mac, но не всех

Независимо от того будет ли новый чип таким как его предсказал Марк Гурман или нет, мощный чип должен быть расширением M1. Чипы предсказанные Марком соответствуют логике Apple сильнее чем все альтернативные варианты. Apple ни разу не представила расширения A-чипов (например, A12X или A10X) раньше базовых вариантов (A12 или A10). После чипа с буквой “X” или “Z” в конце обозначения базовый чип будет никому не интересен. К тому же, те кому нужен Mac начального уровня могут его купить уже сейчас. А вот те кто всё еще ждёт по-настоящему профессиональный Mac с Apple Silicon, ждать его бесконечно не могут.

M1 доказал, что у Apple Silicon фантастический потенциал. К Mac’у с более мощным M-чипом требования намного выше. Он должен быть, хотя бы процентов на 70-80, более производительным чем Mac с M1. M1 Mac’ам прощают их ограниченность и неудобство, но настоящему профессиональному Mac’у этого не простят. Может быть, они и задержались именно из-за этого. Права на ошибку у них нет, они отчаянно рискуют. Сейчас у них почти безвыходная ситуация. Скорее всего это будут те самые MacBook Pro с диагональю в 14 и 16 дюймов, и возможно – Mac mini, с мощным чипом внутри. Не выпустить их сейчас было бы непростительной ошибкой.

В общем, у MacBook Air на чипе M1 есть плюсы и минусы

Стараюсь покупать всю технику в серебристом цвете — классическом для Apple

Плюсы:

️ Производительность. В сети хватает тестов с цифрами, но реальный опыт использования важнее. По личным впечатлениям, запаса мощности Apple M1 точно с головой на несколько лет вперёд. Огромный скачок, в сравнении с рядовыми Mac.

️ Охлаждение. Активной системы нет. Пассивная же без проблем справляется с ощутимой нагрузкой даже на улице в сильно жаркий летний день. Ноутбук становится немного тёплым, но точно не горячим. Это здорово.

️ Автономность. При нормальной нагрузке базовый MacBook Air на M1 у меня может работать около 15 часов без подключения к питанию. Прошлые модели «Эйров» в таком же режиме эксплуатации продержались бы от силы 10.

Некоторые также записывают в минусы прежний дизайн, но он прелестный, поэтому я бы не стал

Минусы:

️ Ножничная клавиатура. С одной стороны, она должна быть куда более надёжной, чем «бабочка». С другой стороны, возврат на другой принцип работы выглядит откровенным шагом назад. Субъективное мнение человека, который работает с текстом.

️ Яркость экрана. Для действительно мобильного устройства 400 кд/м² сегодня уже маловато. Нужно надеяться, что в следующих переносных компьютерах Apple будет использовать Mini LED, как в новых iPad Pro, но пока имеем то, что имеем.

Установка мобильных приложений на Mac не играет роли. Про транслятор Rosetta 2 писать не стал, потому что в реальной жизни он себя не показывает, и вопроса с поддерживаемым софтом нет. Вопрос с деградацией SSD исчерпан.

В общем, переходом на MacBook Air на M1 более чем доволен. Рассматривать к покупке Intel не рекомендую. Вопросы?

В тему:

  • Ускорить работу медленного MacBook. 20 советов, которые помогут
  • Как жить со старой macOS. Когда древний MacBook, и обновиться уже не можешь
  • Почему американский MacBook лучше российского
  • 8 вещей, которые вы делаете неправильно со своим MacBook
  • Как правильно и эффективно почистить клавиатуру MacBook
  • Что раздражает меня в MacBook Pro больше всего
  • Как студенты украли данные с моего Mac

iPhones.ru

До этого пользовался сравнительно свежим MacBook Air 2019 года и не планировал так быстро менять его.

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Tech Crunch

M1 поражает в самом маленьком компьютере Apple.

Использование Mac mini с M1 похоже на новый iPhone или iPad. Я все жду, пока моя тестовая машина начнет тормозить, и спустя неделю она работает так же быстро, как и в тот день, когда я начал пользоваться ей. Новый Mac mini удивителен, и большинство пользователей сочтут его серьезным обновлением по сравнению с существующими компьютерами Mac. 

Для обычных пользователей, тех, кто живет в браузере или приложениях Apple, Mac mini является отличным вариантом.

В тему: Вышли первые обзоры MacBook Pro с процессором M1. Шикарная производительность, работает тихо

Система на Mac mini летает. Пользователи сразу же заметят увеличение скорости запуска приложений. В прошлом, даже на мощных компьютерах, macOS всегда казалась тяжелой по сравнению с iOS, но теперь это не так. Благодаря чипу M1 macOS Big Sur работает «легко» и доставляет удовольствие.

Final Cut Pro загружается практически мгновенно: 2 секунды с момента нажатия кнопки и до того, как он будет открыт и готов к работе. Даже с неоптимизированным софтом mini справляется без проблем.

Стоит ли покупать Mac с Apple M1?

С одной стороны – заманчиво. Пока это оригинально и необычно, пока все Mac, а вслед за ними и вся остальная индустрия, не пойдет по этому пути, и он не станет обычным. Хотя радость будет омрачена недоработками Apple: поставьте на стол рядом MacBook Air с Intel внутри и с Apple Silicon, желательно одного и того же цвета – они один в один похожи, если не видны функциональные клавиши – их не отличить. C MacBook Pro вообще беда – никаких различий.

Мы все понимаем. К изменениям внешности компьютеров в Apple относятся ответственно и серьезно, это долго и дорого – и очень редко меняют сразу и её, и её начинку. Это единственно правильный подход, благодаря которому Mac — образец для подражания. Но это не проблема – на крышке Air или Pro можно разместить стикер с текстом Intel Outside, например.

Как Apple вообще такое удалось?

Характеристики Mac mini 2021

Мощным, современным и менее ограниченным чем M1 Mac mini. Это почти гарантировано. Новый M-чип, видимо в двух вариантах, отличающихся числом ядер в графическом процессоре (16 или 32) решает эти вопросы. Скорее всего, выбрать нужный чип можно будет при оформлении заказа. Я бы выбрал 16-ядерный вариант. Прекрасный дизайн? Меня вполне устроил бы и нынешний дизайн Mac mini, но приятный глазу внешний вид компьютера тоже имеет значение. Когда работаешь на пределе возможностей, такая вроде бы мелочь реально помогает. Никогда не поверил бы если бы не ощутил этого сам. Крышка из оргстекла или плексигласа? Это информация от человека который “видел Mac mini с новым M-чипом”, возможно – выдумка.

Многие выбирают Mac mini, нежели iMac или MacBook Pro

Даже если это правда, не возражаю. Лично мне этого достаточно

Интересный внешний вид, отличные технические данные и минимум проблем – особенно если “миник” будут продвигать по всем правилам этого искусства – обязательно сделают его более популярным, из-за чего ему будут уделять должное внимание и вовремя обновлять. А вот размеры устройства и расположение разъёмов на его тыльной грани должны оставаться такими же как сейчас

Десятки, а то и сотни тысяч mini приобретаются для использования в монтажных стойках. Крошечные Mac mini работают в мощных серверах, сборочных фермах сложного ПО, облачных сервисах, в системах “персональный компьютер как услуга” – всего не перечислишь.

И было бы очень грустно если бы мощные Mac mini не смогли участвовать в этом. В Apple могли бы сделать шаг навстречу самым массовым потребителям Mac mini – если размер корпусов нового дизайна обязательно должен стать другим. Вывести на рынок стоечный вариант Mac mini, в привычном дизайне, продавая такие “миники” по более низкой цене, со скидками увеличивающимися с увеличением партии. M1 Mac mini, когда-нибудь, превратится в M2 Mac mini, и “переоденется” в новый дизайн. В модельном ряду Mac mini будет, как и сейчас, два уровня: дешевый “миник” начального уровня и “миник” подороже, более высокого уровня.

Новым для меня оказалось переиздание ножничной клавиатуры

Визуально «ножницы» от «бабочки» почти не отличаются

MacBook Air на M1 — не первый «Эйр» с переизданием ножничной клавиатуры. Он вышел в конце 2020 года, но в его начале Apple уже выпускала MacBook Air на Intel без «бабочки». Но для меня возврат на старый механизм стал чем-то реально новым.

После «бабочки», которая, не раз признавался, мне очень нравится, на «ножницах» не так уж удобно. Несмотря на то, что работаю с текстами достаточно много, мне понадобилось не меньше недели, чтобы вернуться к прежней скорости печати.

Впрочем, «бабочка» мне всё равно кажется куда более прогрессивным решением, чем «ножницы». Прекрасно понимаю, что она менее надёжная, и не раз проверял это на собственном опыте. Но у неё более точные нажатия, меньшее время до срабатывания.

Жаль, пыль кнопки притягивают вне зависимости от технологии работы клавиатуры

Кроме надёжности есть у «ножниц» и один действительно положительный момент. Именно с ними работает актуальная Magic Keyboard — в Apple вообще никогда не переводили свои фирменные внешние клавиатуры на «бабочку».

Если использовать MacBook Air на M1 в качестве настольного компьютера с внешними клавиатурой, мышью и, конечно же, монитором в офисе, а на выезде тарабанить по встроенным кнопкам, диссонанса разных механизмов больше не будет.

Короче говоря, в сравнении с «бабочкой», «ножницы» кажутся мне шагом назад, но они всё же выигрывают не только надёжностью.

Чем MacBook на M1 лучше?

MacBook Air и MacBook Pro сохранили дизайн и разъемы предшественников, но в остальном они сильно отличаются, в частности за счет чипа M1, разработанного Apple. Однако это не единственное отличие новинок от моделей предыдущего поколения. По утверждению Apple, MacBook Air и MacBook Pro на M1 в несколько раз производительнее, благодаря чему могут без труда вытянуть и монтаж видео, и работу с графикой, и даже игры.

Стоит ли покупать Mac с M1? Если вы хотите ощутить заметный прирост производительности, то, однозначно, стоит. Пока что есть проблемы с запуском некоторых приложений, не адаптированных под новую архитектуру, но остальные без проблем запускаются в режиме эмуляции с помощью модуля Rosetta 2 (и все равно получается быстрее, чем запустить эти же приложения на Mac с Intel).

Однако стоит не забывать, что ARM для макбуков — новая архитектура, и покупая такой компьютер, вы становитесь своего рода участником бета-тестирования системы на чипе М1

Ошибки так или иначе все равно могут возникать, но принимая во внимание подход Apple к новому чипу, они будут быстро исправлены

Особенности и варианты

Apple предлагает нам две базовых конфигурации Mac mini M1. Первая стоит 75 тысяч рублей и имеет SSD на 256 ГБ, вторая – с SSD на 512 ГБ обойдётся вам в 95 тысяч. Тем не менее для каждой версии можно выбрать больший объём оперативной и внутренней памяти.

Во всех вариантах Apple Mac mini M1 (2020) используется новая система на кристалле от Apple с 8 производительными и 8 графическими ядрами. Есть ещё дополнительный набор ядер, который в Apple называют «нейронным движком». Восемь производительных ядер поделены на два набора. Первые четыре выполняют задачи, требующие высокой производительности. Вторые – являются энергоэффективными, и предназначены для процессов, не требующих много ресурсов. Тот же подход используется во всех остальных Mac на чипах M1, кроме базовой сборки MacBook Air, где мы получаем не восемь, а семь графических ядер.

Если вспомнить, то прошлая базовая модель Mac mini работала на четырехъядерном Intel Core i3, а более мощная – на Core i5, хотя можно было выбрать и Core i7. Модель Mac mini начала 2020 года отличалась от версии 2018 лишь объёмом SSD-накопителя (стала 256 ГБ и 512 ГБ), процессоры по-прежнему оставались разными.

У нового Mac mini M1 (2020) всех этих сложностей нет. Помимо объёма SSD, все остальные компоненты двух конфигураций – одинаковые. У вас всегда будет чипсет M1 и 8 ГБ «базовой» памяти, если же доплатить 20 тысяч рублей, можно увеличить память до 16 ГБ. Кроме того, выбрать более вместительный SSD. У версии с 256 ГБ есть опция установки SSD на 512 ГБ (+20 тысяч рублей), на 1 ТБ (+40 тысяч) и 2 ТБ (+80 тысяч). У модели с изначальными 512 ГБ, SSD можно увеличить до 1 ТБ, за дополнительные 20 тысяч, или 2 ТБ – 60 тысяч. Можно также выбрать предустановленное ПО, к примеру, лицензионный Final Cut Pro обойдётся вам в 23 тысячи, а Logic Pro – 15 тысяч рублей.

Модель с 16 ГБ ОЗУ является более привлекательным вариантом для тех, кто профессионально работает с контентом. Однако, подход к памяти в системе на кристалле M1 стал совершенно другим. Компания Apple называет интеграцию памяти в SoC – объединённой архитектурой. Благодаря этому снижается задержка между модулями SoC, когда доступ к памяти для графических и производительных ядер становится быстрее.

TechRadar

Маленький, но с большими амбициями.

Мы протестировали несколько устаревших приложений, и они работали хорошо. Вы не заметите, что некоторые из них работают через эмуляцию.

В тему:

Тот факт, что вы можете запускать старые программы, заслуживает похвалы, а с чипом M1, позволяющим также устанавливать iOS-приложения, Mac mini становится очень универсальным компьютером.

Однако у него есть некоторые особенности. Количество оперативной памяти ограничено 16 ГБ, также нельзя подключить внешние видеокарты (eGPU). Это стоит учитывать, если вы работаете с мощными графическими редакторами или занимаетесь серьезным видеомонтажем.

iPhones.ru

Новый процессор M1 поразил всех.

Проблемы компьютеров Apple

При этом примеров того, сколько всего не поддерживает M1, довольно много, подчёркивают в Intel: USB-A, eGPU, работу с двумя дисплеями (на самом деле чушь, ), установку Windows. Поэтому компьютеры на M1 довольно слабо подходят хоть для работы, хоть для игр. А значит, на данном этапе процессоры Intel Core с большим отрывом обходят собственное решение Apple, предлагая более широкий спектр возможностей, полагают в Intel.

MacBook — это отличные ноутбуки, которые не пытаются брать на себя непосильные роли

Единственная претензия к M1, с которой нельзя не согласиться, — это поддержка софта. На данном этапе развития ARM-процессор Apple действительно не поддерживает часть приложений и игр. Но и тут есть оговорка: M1 совсем не работает только с теми приложениями, которые не поддерживают даже Mac на Intel, а с остальными, невзирая на отсутствие официальной совместимости, он работает просто прекрасно.

Что касается обвинений в отсутствии поддержки стилусов, сенсорных экранов и другой чепухи вроде USB-A, то это, на мой взгляд, просто смешно. Ведь управлять компьютером прикосновениями, держа руку на весу, ужасно неудобно, рисовать стилусом удобнее и эффективнее всего на специализированных устройствах вроде iPad Pro, а коннекторы USB-A сегодня встречаются разве что в старых устройствах. MacBook Air и MacBook Pro же относятся к гаджетам нового поколения, и работать со старыми интерфейсами им не с руки.