11 обзоров лучших bluetooth-мышей для mac в 2021 году — [руководство покупателя]

Порты и возможности коммуникаций MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

MacBook Air с Intel имеет пару портов Thunderbolt 3 на одной стороне корпуса, которые можно использовать для подключения внешних устройств. Порты также могут использоваться для подзарядки ноутбука, хотя, если он подключен к зарядному устройству через док-станцию с подачей питания, то это поможет лучше распорядиться портами Thunderbolt 3.

Ситуация не изменилась для MacBook Air на M1, который тоже имеет два порта Thunderbolt сбоку, но они указаны, как USB 4 с поддержкой Thunderbolt 3. Порты предлагают ту же поддержку USB 3.1 Gen 2 и Thunderbolt 3, что и версии на модели Intel, но есть больший задел на будущее.

На противоположной стороне обеих моделей находится разъем для наушников 3,5 мм.

Для работы в беспроводных сетях версия с Intel поддерживает 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Также возможна работа в проводной сети с использованием адаптера, подключенного к порту Thunderbolt 3.

На модели M1 Wi-Fi был обновлен до стандарта Wi-Fi 6, который также известен как 802.11ax и на одно поколение новее 802.11ac. Также присутствует поддержка Bluetooth 5.0.

Как подключить Magic Keyboard?

• Включите Bluetooth на iMac или MacBook.
• Нажмите кнопку включения на клавиатуре.
• После появления зелёного индикатора на аксессуаре включится режим поиска Bluetooth.
• Ноутбук найдёт по поиску беспроводную клавиатуру и произойдёт подключение.
• Если клавиатура не подключилась или через время отключилась от ноутбука, то подключите её через кабель lightning. Возможно, она просто разрядилась. При проводном подключении Apple Magic Keyboard будет работать и заряжаться одновременно.

Купить Apple Magic Keyboard

Если возникли проблемы с подключением, то убедитесь, что Bluetooth включен на iMac или MacBook, проверьте, включена ли кнопка питания на самом аксессуаре, убедитесь в том, что мышка и клавиатура заряжены. Если происходит сбой подключения, то заново включите и выключите аксессуары. Также при наблюдении помех уберите все предметы, которые могут мешать передаче сигнала. Если у вас есть гаджеты, которые работают на частоте 2,4 ГГц, например, микроволновая печь, радиотелефон, то уберите их от компьютера на 10 метров, чтобы не создавать помехи при подключении. Также не кладите возле ноутбука и аксессуаров металлические предметы. Обычно подключение происходит быстро и легко. Воспользуйтесь советами выше и используйте Apple Magic Keyboard, и Magic Mouse в удовольствие.

У вас есть MacВook или iMac? Специально для вас мы создали онлайн-марафон по настройке полезных сервисов на Mac: узнайте за 8 простых занятий, как быстро настроить Apple ID, iCloud и другие сервисы на Mac, обезопасить свои пользовательские данные, оптимизировать хранилище iCloud и пр.

• Это быстро: вам не придется искать в Ютубе инструкции по настройке.
• Это просто: вы увидите каждый шаг на экране, с подсказками на понятном языке.
• Это удобно: вы получите полезные навыки, не вставая с удобного кресла.

Позвоните нам

+7-978-773-77-77

Напишите нам

Приходите к нам

Адрес и график работы.

Что дальше?

Как увеличить время работы аккумулятора на MacBook и iMac? Правильно заряжаем батарею

Полезные аксессуары для рабочего стола. Как создать комфорт на рабочем месте?

Что дороже: здоровье ребёнка или планшет с электронными учебниками?

Обзор беспроводных накладных наушников JBL Tune500 и E45 I Блог MacTime

Выберите периферию для Mac

Никакого Bluetooth

У маководов предвзятое отношение к проводным мышкам. Но это скорее предрассудки. Проводная мышка никогда не засыпает и всегда готова к работе. Она легче и дешевле беспроводных аналогов, её не нужно заряжать.

Bluetooth мышки удобны, но меня напрягают короткий лаг в момент выхода манипулятора из сна. Такой лаг есть у Magic Mouse и Trackpad. Если ими долго не пользоваться, то устройствам понадобится время, чтобы проснуться и переподключиться к компьютеру.

Обычно задержка небольшая — до секунды. Но меня она напрягает, так как я часто отхожу от компьютера и мышь успевает заснуть. Я уже не говорю о периодических «отвалах» мыши. У сторонних мышей это происходит все же чаще, чем с Magic Mouse.

Проводная мышь надежнее, если вам есть у вас стационарное рабочее место.

Альтернативный вариант — использовать мышь с собственным приемником, который вставляется в USB. У Logitech большинство мышке идут как раз с таким адаптером. Увы, для подключения к USB-C придется использовать переходник.

У Bluetooth-мышек есть задержка при подключении после сна. У проводных — нетМышки с собственным приемником работают так же хорошо, как и проводные. Но с новыми MacBook придетьсф использовать переходник, чтобы этот приёмник подключить

Также я заметил, что в случае с Bluetooth соединением скорость «общения» мышки с Mac сильно падет. В случае с моей текущей мышкой Logitech G604 мышь передает данные на компьютер 125 раз в секунду, что видно в настройках самой мыши. Но при использовании собственного передатчика скорость «общения» увеличивается до 1000 раз.

Конечно, это отражается на точности позиционирования. Я хорошо это ощутил в том же Sketch, при работе с мелкими шрифтами или линиями толщиной в пиксель.

Сетап читателя: механическая клавиатура Filco, Magic Trackpad и мышка SteelSeries Rival 500

Черная магия: можно запустить почти любую игру с Windows

За время своего непродолжительного общения с MacOS я узнал, что и на «маках» хватает не менее безумных энтузиастов, чем на Windows и Linux. Несколько из них собрались в команду, чтобы написать CrossOver – программу, позволяющую запускать большинство Windows-приложений с помощью виртуализации. Да, даже на M1.

Результат – возможность поиграть даже в такие вещи как Metro Exodus и The Witcher 3. Последний работает на высоких настройках в 1080p примерно в 45 FPS с небольшими графическими багами. То есть не идеальный, но вполне комфортный способ играть. И очень круто, что такое возможно практически на ультрабуке, который толком не греется и не шумит.

Как видите, играть на новых MacBook действительно реально. Другое дело, что пока геймерские возможности ограничены, хоть и покрывают все базовые нужды и во многом превосходят ожидания от новой платформы. Главное, что разные пользовательские костыли показывают огромный потенциал новых машин от Apple – посмотрим, как его реализуют, например, в Baldur’s Gate 3, которую обещают вскоре адаптировать под M1.

Сенсорная мышь менее чем за 20 евро

Ультра тонкая мультитач мышь

Эта беспроводная сенсорная мышь изготовлена ​​из высококачественных материалов и имеет ультраплоский дизайн, который идеально сочетается с элегантной белой отделкой. Он имеет беспроводную технологию 2.4 ГГц через нано-USB-соединение с радиусом действия до 10 метров. DPI можно отрегулировать в положениях 800, 1000 и 1200 для соответствия каждому монитору. Он работает с 2 батареями класса ААА, которые не включены.

ZERODATE Touch Magic

Сверхтонкий и эргономичный дизайн из материалов ABS + PC. Он не занимает порт USB при использовании. Он имеет бесшумные сенсорные кнопки и двунаправленный сенсорный датчик перемещения, с помощью которого можно перемещаться по системе. Он имеет широкую совместимость с оборудованием и работает с батарейками ААА, которые не входят в комплект.

UrChoiceLtd

Эргономичная беспроводная мышь с сенсорным колесом, которая работает благодаря соединению 2.4 ГГц, которое работает на расстоянии до 10 метров, предоставляя пользователю больше свободы без помех. Кнопки также сенсорные и имеют до 12000 точек на дюйм, что обеспечивает точное управление щелчком. Он работает через Mini USB подключи и играй.

Лучшие варианты проводных мышей

Наконец-то находим самые классические варианты. Несмотря на недостатки наличия кабеля между ними, как из-за возможных запутываний, так и из-за невозможности переместить его куда угодно, правда в том, что они наиболее подходят для некоторых применений, таких как видеоигры. Это связано с тем, что у них минимальная задержка, которая достигается благодаря прямому подключению к Mac.

Оптическая мышь Microsoft Basic

Самая простая и легкая в использовании мышь на рынке. Несомненно, это фраза, которая лучше всего резюмирует это. Microsoft мышь, которая делает ставку на классический дизайн только с правой и левой кнопкой, а также с центральным колесом. Вся мышь черная, но имеет различную отделку, в которой матовый и глянцевый чередуются.

Встроенный оптический датчик обеспечивает разрешение 800 точек на дюйм. Это делает эту мышь очень подходящей для офисных задач. Ни в коем случае не рекомендуется использовать его в игровой среде, поскольку он не предназначен для предоставления такого опыта. Он подключается к любому Mac через кабель и не зависит от какой-либо аккумуляторной системы.

Philips SPK9314

Это еще один вариант проводной мыши от другого известного бренда, например Philips. В этом случае мы находим классический дизайн с двумя классическими кнопками и колесом прокрутки, но с добавлением подсветки как по бокам, так и внизу и в центре, где находится колесо.

Он разработан как для левшей, так и для правшей, поэтому всегда удобен и эргономичен. Его цена также является одним из самых решающих факторов, когда дело доходит до того, чтобы проникнуть в этот сборник, поскольку он доступен за 20 евро и полностью работает как с Mac, так и с Mac. Windows, Linux и даже iPad, хотя в последнем понадобится переходник).

Так беспроводных мышей очень много. В чём проблема?

В радиомодуле, который втыкается в USB-порт вашего компьютера.

95% беспроводных мышек, которые продаются в магазинах, де-факто таковыми не являются. Между ними и компьютером нет кабеля, но они всё равно подключаются к USB-порту через тот самый радиомодуль.

Такой «свисток» позволяет производителю сильно сэкономить и не вставлять в мышь Bluetooth-передатчик, а также прилично увеличить время автономной работы. Поэтому сейчас почти во всех беспроводных мышах используется этот тип подключения.

Да, у радиомодулей есть ещё один неоспоримый плюс. Во многих домашних компьютерах нет встроенного Bluetooth-приёмника. А вот USB-порты есть везде. Использование радиомодуля и приёмника позволяют делать беспроводные мышки универсально совместимыми со всеми компьютерами вообще.

Минусы радиомодулей? Ну, тут всё просто.

Во-первых, приёмнички очень легко потерять. Многие производители (кроме Logitech) выпускают мыши, радиомодули которых работают только с приёмником из комплекта. Если приёмника нет, мышка бесполезна, а достать новый можно только платно через сервисный центр. Проще выбросить мышку в таком случае и купить новую.

Во-вторых, приёмник занимает USB-порт. Если порта нет, мышку некуда подключить. И если порты занимать не хочется, то и мышку никак не подключишь.

Мне было нужно, чтобы мышка была самодостаточной и работала с ноутбуком без всяких «свистков», сама по себе. В USB-концентраторах для USB-C каждый свободный порт на вес золота. Да и зачем этот гемор? Клава Bluetooth, мышь такая же – так удобнее.

Однако спрос на Bluetooth-мыши очень низкий. Это вещь для совсем небольшой категории юзеров. Производители не заинтересованы в развитии этой ниши. В лучшем случае у них есть одна, максимум две Bluetooth-модели на всю актуальную линейку мышей.

Так что мои поиски автоматически сузились всего до нескольких вариантов. Не помогло и то, что в России выбор таких моделей намного меньше, чем в США или даже Европе.

Проводные и беспроводные — без предрассудков

На фоне конкурентных решений «макбуки» всегда выделялись отличными тачпадами. Поэтому переносные варианты мне не нужны, и мышка в моем случае будет использоваться только стационарно

Проводная или нет — это не так важно. Но у каждого из типов подключения есть очевидные преимущества и недостатки

Если поднять имеющиеся сегодня гайды по выбору мышек на западных IT-ресурсах, окажется, что актуальных практически нет. И в сравнениях блогеры обычно напирают на скорость отклика манипулятора, которая очевидно выше у проводных решений. Тем не менее, разница далеко не так велика, и сегодня она важна только для геймеров.

Беспроводные мышки работают на батарейках или аккумуляторах, которые нужно регулярно менять или подзаряжать. Я знаю себя, поэтому могу легко оказаться в ситуации, когда какой-то проект нужно закончить очень срочно, а все полностью «село», запаса элементов питания нет и на подзарядку не остается времени. Но из-за своей упертости на проводные решения я все еще не смотрю.

Беспроводные мышки могут подключаться к компьютеру несколькими способами — с помощью радиоканала 2,4 ГГц, через инфракрасный порт, посредством индукционного коврика, а также по Bluetooth или Wi-Fi. Если я все правильно понимаю, первые три — «привет из прошлого», а последний — удел небольшой группы энтузиастов. Выбор в данном случае нужно делать в пользу «синего зуба», который не занимает лишний USB, в отличие от радио-вариантов.

Как ни странно, в подключении проводных решений также есть на что обратить внимание — фактическая длина провода, возможность укоротить его для переноски, а также тип оплетки. В последнем случае нужно обращать внимание на тканевые варианты, которые выглядит лучше, более долговечны и не «шуршат»

Лучшее для портативности: Ультратонкая сенсорная мышь Logitech T631

MacBook от Apple имеет отличные трекпады — фактически, на наш взгляд, они не имеют себе равных — но если вы предпочитаете традиционную мышь, достаточно маленькую, чтобы вставлять ее в MacBook Air, или даже скользить в карман джинсов, то Logitech T631 должен хорошо вписывается. 

Он не только очень маленький — всего 3,4 x 2,3 x 0,7 дюйма — он также поддерживает Bluetooth, поэтому вы сможете освободить USB-порты MacBook бесплатно (что очень важно, если учесть, что MacBook Air имеет только два USB-C). порты, и вам понадобится один из них для зарядки.) В качестве дополнительного бонуса, T631 также имеет функцию сопряжения нескольких устройств Logitech, поэтому вы можете одновременно связать его с двумя разными устройствами и легко переключаться между ними, и вы выиграли »

Тебе придется каждый раз проходить через сопряжение. 

Еще более приятным является то, что T631 предлагает жесты мультитач, которые ранее были эксклюзивной областью Apple Magic Mouse. Хотя вам придется настраивать жесты с помощью собственного диспетчера предпочтений Logitech, Logitech проделал солидную работу, сделав эту панель системных настроек похожей на собственный экран конфигурации Magic Mouse и трекпада Apple. В нем вы сможете настроить тот же диапазон жестов мультитач, включая жесты с прокруткой и прокруткой, а также пинч-масштабирование.

Что хорошего заметил

1. ТИ-ШИ-НА, при любой нагрузĸе. Иногда ĸажется что жужжит. Но
жужжит у меня в правом ухе, а не сам ноут.

2. Почти весь софт работает без проблем. Ниже опишу нюансы.

3. Тянет нормально 4ĸ и 4ĸ+встроенный дисплей, нет занижения фпс, анимации гладĸие.

i5 мог споĸойно начать жужжать просто при
подĸлючении 4ĸ мониĸа. А с отĸрытой ĸрышĸой + 4ĸ эĸран видно было, что интерфейс и анимации не плавные.

МОМЕНТАЛЬНО (!) переĸлючается между режимами «тольĸо монитор» и «монитор+встроенный дисплей». Вжух – два эĸрана, вжух – один. i5 гасил все дисплеи на неĸоторое время и чего-то там переподĸлючал, и тольĸо потом поĸазывал ĸартинĸу. При этом всё лагало.

Я это делал, ĸогда был запущен ZOOM, чтобы вĸлючить веб-камеру. На время переĸлючения я не слышал собеседниĸов, и меня тоже не было слышно.

4. Интерфейс ĸоторый не зависит от того, что там делает софт. Если ĸаĸая-то софтина легла, остальной интерфейс в порядĸе. И это очень непривычно. Всегда стабильные анимации, поĸаз приложений,
переĸлючения, всё без лагов и тормозов.

5. Автономность очень крутая. Сегодня был групповой созвон в сĸайпе. Длился 4 часа 42 минуты.

Ноутбук я зарядил вечером и снял с зарядĸи. Созвон был с утра до середины дня. После него оставалось 21% батареи.

При этом я не заĸрывал ни Xcode, ни браузер, ни Telegram. Skype был под розеттой.

Rosetta 2

По каким-то причинам переводчик Rosetta 2 не установлен по умолчанию на новых маках. Вероятно, кто-то в Apple посчитал, что некоторым пользователям будет достаточно собственных приложений компаний, точно адаптированных под новую архитектуру.

Но, скорее всего, вам придётся установить Rosetta 2 — это переводчик/эмулятор, который переводит код, написанный под x86, в ARM. Вот, например, у меня появилось такое окошко при установке Telegram:

Нажимаешь на «Установить» и через пять секунд всё готово. Я даже понять ничего не успел. Собственно, это последний случай, когда вы заметите, что каким-то образом контактируете с Rosetta 2.

Запуск неадаптированных приложений происходит без каких-либо уведомлений. Всё работает плавно и чётко. За исключением некоторых приложений, которые не входят в мой рабочий спектр. Люди жалуются, что не работает Docker. Проверил — действительно не работает:

Вот список приложений, которые я установил через Rosetta 2:

• Telegram;
• Эмулятор гитарных эффектов Native Instruments Guitar Rig 5;
• Синтезатор Native Instruments Massive;
• Плагин для обработки звука iZotope Vinyl;
• ПО для создания цепочки эффектов HX Edit в гитарных процессорах Line 6;
• Steam;
• Photoshop.

Подчеркну, что все эти приложения рассчитаны под Intel, под ARM они пока не переписывались, то есть всё запускается через Rosetta 2.

Telegram работает без проблем, он у меня постоянно включён. Вылетел один раз, но с чем это было связано, мне неизвестно, поэтому винить в этом Rosetta 2 необъективно.

Corsair Harpoon RGB Wireless

• Невероятный сенсор для игр
• Отличная форма с резиновыми накладками
• Легкий и портативный
• Большое значение

Периодические проблемы с подключением

DPI: 10,000 | Датчик: PixArt PMW3325 | Интерфейс: беспроводной / проводной | Пуговицы: 6 | Вес: 99 г

Я снова и снова слышал, что macOS не подходит для игр или что Mac хуже, потому что на них нельзя играть в игры. Хотя в этом есть доля правды, Macbook Pro больше ориентирован на то, чтобы помочь вам работать над большими проектами. Однако иногда вы можете захотеть поиграть в случайную игру, если вы делаете перерыв.

Независимо от причины, я думаю, мы все можем согласиться с тем, что играть на трекпаде непросто. Corsair Harpoon RGB Wireless — потрясающая альтернатива. Он маленький и компактный, он может работать без проводов и довольно портативен. Это может быть идеальная игровая мышь для Macbook Pro, и она также не стоит руки и ноги.

Harpoon RGB Wireless имеет небольшие размеры и форму. Однако это не значит, что это неудобно. У него есть резиновая рукоятка сбоку, которая помогает, когда вы находитесь в пылу битвы. Я так и не обнаружил, что эта мышь вызывает у меня усталость или запястный канал

Она плавно скользит, что немаловажно для игровой мыши

Кнопки прочные, и в нем используются переключатели Omron, что означает, что они отличного качества. Колесо прокрутки тоже работает хорошо. Дизайн приятный, и RGB определенно добавляет ему изюминки. Было несколько проблем с подключением, но их немного, и они находятся далеко друг от друга. Тем не менее, это может раздражать, когда это происходит в середине игры, даже если это случается редко.

Hades – игра года Паши Печенкина. Инди-хит, который сильнее AAA-релизов

Вот только чтобы с комфортом поиграть в главный рогалик 2020-го, нужно либо подключить мышь, либо геймпад. Последние в MacOS поддерживаются отлично – контроллер от Xbox One подключился по Bluetooth так же просто, как и на винде, – но сама игра его не увидела. Steam при переходе в Big Picture предложил установить драйвер, но не вышло – MacOS Big Sur возмутилась, что в систему пытается вторгнуться какое-то древнее ПО.

Valve совсем не торопится обновить драйвер под новую операционку – понятно, что на MacOS играет маленький процент пользователей, но это как-то стыдно. К счастью, заставить геймпад работать все-таки можно: для этого нужно загрузить систему в режиме отладки и ввести пару команд в терминале… Танцы с бубном, спасибо большое.

Короче, Steam на Mac с M1 – не самый лучший, но приемлемый опыт. Который в будущем может стать отличным, если Valve приложит небольшие усилия – пока что спасибо и за возможность фильтровать Mac-игры что в библиотеке, что в магазине.

Вот чем на Mac пользоваться практически бессмысленно, так это Epic Games Store – разве что Fortnite запускать. В этом магазине почти нет товаров под «яблочную» операционку, даже соответствующих версий у игр, которые под MacOS давно доступны на других площадках.

Нюансы разработки

1. Первая БОЛЬ — AppCode, в ĸотором я пишу непосредственно весь ĸод, работает тольĸо через Розетту. И это не юзабельно.

Памяти он «сьедает» много (гигов 6 споĸойно), отправляет всех в своп. При это сам работает с низĸим FPS, интерфейс подлагивает.

Еще и отлаживаться у меня через него не получилось, просто не цепляется дебаггером. Ошибĸа, и всё тут.

Хотя плагин TabNine для подсĸазоĸ подтянулся и работал, но поĸа от AppCode пришлось отĸазаться. Временно буду писать ĸод на Xcode, грустить и ждать, ĸогда JetBrains сделают сборĸу под ARM.

Поĸа что есть сборĸи тольĸо для IDEA. Она, ĸстати, отлично себя ведёт. Приятно, не лагает.

Вот таĸ бы выглядела моя память, если юзать AppCode постоянно:

А вот сравнивая тот же проеĸт с IDEA под ARM.

2. Не все либы-зависимости поддерживают М1, благо, потихоньĸу делают сборĸи под М1. Например несĸольĸо библиотеĸ с файрбейза не умеют в М1, у них есть специальные ARM-сборĸи. Нашёл у них на гитхабе в треде специальном.

Теперь появился дополнительный ĸод, при установĸе зависимостей, ĸоторый смотрит процессор, и выбирает версию библиотеĸи. Вот таĸим образом я зафиĸсил эту проблему:

3. Неĸоторые заморочĸи для того, чтобы запустить свой проеĸт.

Возился недолго, но StackOverFlow и весь инет пестрит ворĸэраундами и сомнительными решениями, а-ля «вырубите arm64
и у вас соберётся билд». А ĸаĸой в этом смысл-то тогда? И редĸо находятся нормальные решения.

4. Вывод из свопа иногда дурит. Пару раз Xcode пришлось перезагружать.

5. Неĸоторый софт проще использовать через браузер, чем через их приложение, в которое они завернули тот же хром. Из Safari ресурсов «сьедает» меньше, чем их решение.

Фигма из браузера:

Фигма из приложения Фигмы:

6. В AppCode на M1 софт готов быстрее. В первые дни, поĸа всё устанавливал, сравнивал сĸорость индеĸсации файлов на AppCode. Т.е. время от запусĸа до готовности нормально подсĸазывать и возможности нормально работать с кодом.

Итого: когда машина уже загружена ĸучей софта, AppCode на М1 готов сильно быстрее, процентов на 25, чем на i5.

А вот на чистом старте, после перезагрузĸи, запусĸ на М1 проигрывал: 7 сеĸунд и 17 сеĸунд.

17 сеĸунд — если это первый запусĸ после перезагрузĸи. Ощущение, что там розетта чёт подтягивалась.

7 сеĸунд – уже второй. И это стабильно.

Последующие же индеĸсации и процессинги на М1 происходят быстрее. И это приятно. Жаль, что AppCode поĸа не годится для работы с ĸодом

7. Очень порадовало, что билды можно собирать сразу под Mac. Т.е. мне теперь не нужен симулятор для тестирования, приложение нативно собирается и запусĸается, ĸаĸ приложение сĸаченное с App Store для
iOS. Работает быстро и шустро. И лишней обёртĸи нет.

Причём эта же сборĸа готова ĸ установĸе на подĸлюченный для тестирования девайс. Обычно сборĸи под девайс и под симулятор разные.

На симуляторе есть другой, ĸонечно, фунĸционал для отладĸи и тестирования, но именно таĸого нет. Симулятор теперь у меня тольĸо для проверĸи под разные эĸраны остался. И всё. Удобно. Они и таĸ ĸучу места занимают, а теперь не будут. Каждый симулятор весит по 1-2 ГБ. А если их 10?.. и разных версий iOS?..

Но есть другой нюанс: ĸаждая сборĸа создает новый файл приложения.

8. О сĸорости сборĸи iOS билдов. Приведу пример на своём проеĸте, но это субъеĸтивно. У ĸого-то
может быть более сложный проеĸт и результаты будут отличаться.

Но!

На М1, в рамĸах рабочей сессии, ĸогда всё отĸрыто, замерял сборĸу холодную, с 0. По 10 замеров. Среднее время:

️ Xcode нативно: 31.18с
️ Xcode под розеттой: 51.01с
️ На перегруженном i5, ничего не отĸрыто: 73.15с

30 сеĸунд против 73! Это потрясающе.

Лучшее время после перезагрузĸи М1:

️ Xcode, нативно: 26.9с
️ Xcode, rosetta: 41.4с

Сделал замер в рамĸах рабочей сессии ĸогда отĸрыто всё на i5. И… жутĸий результат: шум, нагрев, 95-99 градусов, 176.3 сеĸунды

Повторно:, 124.8, 83.6

Короче сильно влияет, ĸаĸие задачи я делаю воĸруг. Третий – вообще листал Telegram-чат, а первые по вебу лазил, почта, и всяĸое.

Если ĸратĸо по нюансам разработĸи:

️ Почти весь софт оĸ
️ AppCode нужно ждать ARM

В остальном всё сильно лучше чем на прошĸе 13 с i5. Быстро, тихо, ĸомфортно и не лагает.

9. Теперь у меня живёт два терминала. Один под Розетту и один нативный, чтобы не переĸлючать постоянно галочĸу.

Оптический сенсор, а не лазерный

На самом деле все сенсоры оптические, но под словом «оптический» принято понимать сенсор на основе светодиода. В лазерном — лазер.

Оба сенсора работают как небольшие камеры. Тысячи раз в секунду они делают снимок поверхности в виде цифрового кода. По изменениям кода компьютер понимает, что мышь двигается и перемещает курсор.

Особенность лазера в том, что он может глубже проникать в поверхность, а значит улавливать больше изменений поверхности при движении. С одной стороны это хорошо — лазерная мышка может работать даже на прозрачном стекле. С другой — плохо. Мышь собирает избыточное количество данных, что приводит к «дребезжанию» курсора на маленьких скоростях.

Для стационарного рабочего места лучше взять оптическую мышку, особенно если вам нужна пиксельная точность. Лазерные модели лучше подойдут, если вам нужна мышка для MacBook. Но это не мой случай.

Наглядное сравнение лазерного и оптического сенсора

Просто так, для справки. Сравнение динамиков Air 2020 и Pro 2019

Я попробовал записать звук динамиков через iPad Pro 2020 (ну а что, раз его микрофоны улучшили). Как я не пытался, передать именно широту сцены через такие записи не получается, нужен микрофон как минимум без интеллектуальных «улучшайзеров» записи, которые встроены в iOS.

А чтобы вы понимали разницу, я достал 13-дюймовый ультрабук от одного известного азиатского производителя, который продаётся в России за 65 тысяч рублей. Не искал что-то конкретное, просто первый попавшийся. Условия записи везде одинаковые, если что, громкости максимальные…

Сравнение не стоит вырывать из контекста, всё-таки вживую акустика будет звучать лучше, чем в записи.

Но то, что динамики Air 2020 года гарантированно лучше 99% 13-дюймовых ноутбуков, могу сказать точно. Просто они не лучше линейки Pro, как, собственно, и должно было быть.

Настройка мыши с помощью BetterTouchTool

Если USB Overdrive не предлагает вам все необходимые конфигурации, рассмотрите возможность добавления BetterTouchTool в свой арсенал. Когда пробная версия заканчивается, функциональность прекращается, пока вы не приобретете персональную лицензию.

Я считаю, что BetterTouchTool является необходимым программным обеспечением для сторонних пользователей мыши, потому что оно может делать то, что невозможно сделать с помощью бесплатного программного обеспечения: привязывать кнопки мыши к действиям системного уровня.

BetterTouchTool поставляется с сотнями предопределенных действий системного уровня (например, «Открыть Finder», «Увеличение громкости», «Скрыть все окна», «Снимок экрана», «Выход из системы»). Конечно, большинство из них не очень подходят для привязки мыши, но для мышей есть два действия на системном уровне.

• 3F Проведите влево (Страница назад)
• 3F Проведите пальцем вправо (страница вперед)

По какой-то причине кнопки «Назад» и «Вперед» на мыши не запускают действия «Назад» и «Пересылка страницы» в веб-браузерах на Mac

Неважно, какой браузер вы используете — Chrome, Firefox, Opera и Safari страдают от этой странной проблемы. Но если вы свяжете эти кнопки с соответствующими действиями, проведенными тремя пальцами, все будет хорошо

BetterTouchTool также может настроить еще один отличный способ:

Мало того, что он имеет более точный ползунок для установки скорости курсора на системном уровне, он также имеет возможность изменять скорость курсора всякий раз, когда вы нажимаете клавишу-модификатор. Возможные модификаторы включают Shift, Function, Control, Option, Command или любую их комбинацию.

К сожалению, большинство других настроек, связанных с мышью, применимы только к пользователям Magic Mouse.

Дизайн не должен быть скучным, ординарным

Очень люблю вещи из натуральных изделий. Рюкзак и портфель из натуральной кожи, обработанной на известной (но не мне) фабрике. Поэтому все то будущее, которое будет меня окружать, на стационарном рабочем месте тоже должно быть из натуральных компонентов. Вместе с тем, внешний вид мыши, на которое будет ложиться практически большая часть рабочей нагрузки должно быть соответствующим образом стилизован. Вариант «под дерево» это то, что мне необходимо.

Пластиком щелкают те, кому не интересно, что их окружает. В моем случае практичность этим не измеряется.

Однако эта же самая практичность прослеживается в отсутствии привлекающих внимание «наворотов». Такой манипулятор не должен быть перекручен дополнительными опциями

Все строго и по делу. При этом «крутые» подсветки и разные оттенки окраски мыши – это должны забрать себе люди, которые любят играть в компьютерные игры.

Клавиатура Logitech K380

Минималистичyная Bluetooth клавиатура с Mac’овской раскладкой, по словам Logitech, идеально подходящая для путешествий и работы вне дома. Заряда батареи (стандартной AAA, которую очень легко заменить) хватает на 24 месяца активного использования. Как и MX Keys, она умеет переключаться между тремя совместимыми с ней устройствами. Кроме Mac’ов — это iPhone и iPad.

Интересный цвет, конечно

Круглые клавиши и несколько (пока только два – серебристый и нежно-розовый) цветов – стремление к прекрасному у инженеров Logitech зашкаливает, но и с эргономикой у клавиатуры всё в порядке. Несмотря на её небольшой вес и несерьёзную внешность, производитель утверждает, что она прочная и долговечная. Продажи на сайте Logitech и в некоторых онлайн-магазинах США уже начались, стоит K380 39,99 доллара, без налогов и сборов. И, скорее всего, она появится и в онлайн-магазинах Apple. Уже в следующем месяце.

Игры

Честно говоря, я ни разу не видел, чтобы кто-то что-то писал про игры на M1. Вероятно, дело в том, что маки и игры — такое себе сочетание. Достаточно открыть раздел с играми для этой оси в «Стиме». Если у вас есть такая возможность, то сделайте это. Вот, например, на главной раздела стоит Team Fortress 2:

И вот сам Steam стал главной проблемой для M1. Его интерфейс лагает, видео в нём воспроизводится с каким-то невозможным для просмотра количеством кадров. Прокрутка идёт резкими скачками, плавности нет вообще. Собственно, это единственная проблема с тем софтом, который я использую.

Зато вот градостроительный симулятор Cities: Skylines, купленный именно в нём, работает без каких-либо проблем на полном разрешении экрана. А это, на минуточку, 2560 × 1600 пикселей (именно поэтому залью гифку с разрешением 800 × 500)!

Тут, конечно, можно возразить, мол, Cities: Skylines — игра древняя. Да и что я вообще за извращенец такой — разве кто проверяет работоспособность компьютера в подобных играх? Но я тут пишу всё-таки очень субъективный обзор, так что прошу простить.

Интереса ради запустил Dirt 4 и улетел в нём на пару часов — захватило! При разрешении 1920 × 1200 и средних настройках графики MacBook Air выдаёт плавную картинку. Если увеличить разрешение до 100 %, то случаются краткие и редкие просадки, но фреймрейт всё равно приятен глазу.

В этот момент компьютер довольно сильно нагрелся, но просадки в кадрах из-за температуры я не заметил. Интересно, как себя покажет в этом деле стартовый MacBook Pro 13, где есть кулер?

MacBook Air на Apple M1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Справедливости ради скажу, что мы запустили эту игру на стартовом 27-дюймовом iMac с Radeon 570X и тут даже с разрешением в 4К можно было играть на средних настройках графики со стабильно высоким фреймрейтом, близким к 60 fps (Count It, подсчитывающий fps, у нас в Dirt 4 не запустился ни на Intel, ни на Apple M1).

Похожие записи:

Сравнение камеры iphone 12 и iphone 11 Как доехать до торгового рынка садовод в москве: на метро, автобусе, машине 10 самых дешевых сервисов такси в москве на 2020 год Как разблокировать микрофон на телефоне андроид для яндекс и приложений Топ-20 лучших женских смарт-часов: рейтинг 2021 года по цене/качеству и какую выбрать модель для андроид и для айфона Топ 15 игровых смартфонов из разных ценовых категорий