Apple сделала iphone 12 с usb-c, но передумала его выпускать

Отрицательные моменты USB-C в iPhone 8

1. Приобретение нового комплекта кабелей. Сегодня и у рядового пользователя iPhone три-четыре кабеля для зарядки — дома, в офисе, в машине и так далее. И изменение интерфейса заставит поменять каждый.

2. Отправление на утиль Lightning-наушников. С выходом iPhone 7 пользователи затарились парами «ушей» для дома, тренировок и так далее. Искать переходники для каждой — глупость. И советую — переходите на Bluetooth.

3. Увеличенный USB Type-C против Lightning. Универсальный штекер физически больше фирменного Apple по размерам. И вместить такой интерфейс в корпус прежних габаритов — непростая задача. И увеличение толщины смартфона ради кабеля — не выход.

4. Проблема несовместимости оборудования. Сегодня любое Lightning-устройство проверенного бренда работает с iPhone. Но с такими переменами забудем об этом. И часть аксессуаров окажется несовместимыми с грядущим смартфоном.

5. Отсутствие путей сертификации кабелей. USB-C — не разработка Apple. Поэтому компания не вправе разрешать или запрещать выпуск. Поэтому без потока низкокачественного шлака тоже не обойдемся.

В итоге положительные моменты USB-C вместо Lightning в iPhone 8 сходятся на универсальности решения. А негатив — на приобретении новых кабелей и аксессуаров, и отсутствии порядка. Личное мнение — против такого новшества. Согласны?

iPhones.ru

Положительные-отрицательные стороны новинки.

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Smart Connector для iPhone

Smart Connector действительно может стать для Apple спасительным инструментом, обозначив собой переходный этап между использованием проводных и беспроводных технологий. К нему уже не нужно будет подключать провода, но при этом он всё ещё будет физически подключаться к внешнему оборудованию, что придётся очень кстати, например, при использовании быстрой зарядки. Ведь беспроводные зарядные станции пока неспособны развивать такую же скорость, как традиционные ЗУ, а Smart Connector сможет решить эту проблему.

Smart Connector станет новым витком развития для iPhone

А вот насколько мы «зависнем» со Smart Connector – большой вопрос. С одной стороны, у Apple уже есть все необходимые атрибуты для того, чтобы совсем перейти на бесконтактные технологии. Наушники, зарядные устройства, восстановление и обновление iOS по воздуху – всё это позволяет хоть сейчас отказаться от проводов. Но, с другой стороны, многие пользователи к такому переходу, скорее всего, не готовы, продолжая заряжать смартфоны по старинке и подключая проводные наушники через комплектный переходник. Поэтому я бы предположил, что года 3, а то и 4 Smart Connector просуществует.

Как это повлияет на рынок? Ну, на самом деле довольно серьёзно. Ведь для Smart Connector придётся выпустить хотя бы специальные зарядные устройства, которые должны будут иметь совершенно нетривиальный вид. Плоский коврик не подходит, потому что под него придётся подстраивать смартфон, не говоря уже о том, что он вызовет путаницу с беспроводными зарядками. А проводное подключение концептуально неприемлемо, если Apple собирается отучать пользователей от проводов. Значит, остаётся только стакан, который скорее всего увеличит розничную цену смартфона

Lightning приносит много денег

За каждый коннектор, с которым сделан аксессуар для iPhone, производитель должен заплатить 4 доллара. Поэтому MFi-сертификация и ведёт к удорожанию продукта.

Чтобы отказаться от такой ценной переменной, в Купертино должны либо найти способ компенсировать убыток, либо бесповоротно отрезать сладкий кусок лёгких денег.

Может, нас ждёт новое поколение аксессуаров, учитывая слухи о «беспроводном» Smart Connector. У него предполагается функционал, аналогичный iPad Pro при внешнем сходстве с плашкой для заряда Apple Pencil 2.

Но сомнений много. Мы уже проходили через такие рассуждения, и в iPhone X в итоге никакого коннектора не появилось.

Переход на USB-C в MacBook на 100% верное решение

USB-A выглядит приветом из позапрошлого века даже при визуальном сравнении с USB-C, а с технической стороны превосходит распространенного предшественника на голову или даже две.

Во-первых, Type-C банально меньше по физическим габаритам и его можно вставлять в разъем любой стороной.

Этим он очень сильно напоминает Lightning, который пусть и меньше, но только в ширину.

По толщине оба интерфейса практически не отличаются, и USB-С даже выглядит надежнее.

Во-вторых, «C» выделяется универсальностью — если отбросить некоторые нюансы, все устройства с подобным интерфейсом можно подключать друг к другу вообще без каких-либо проблем.

Например, с покупкой комплекта кабелей Type-C для всей возможной техники в своем обиходе я попросту выдохнул.

Например, теперь я могу подключить к любому из 4-х выходов своего MacBook Pro кабель любого предназначения — для зарядки ноутбука, для подключения большого внешнего монитора, отдельный винчестер для резервного копирования всех своих данных, iPhone или iPad для зарядки и синхронизации, фотоаппарат и так далее.

Но что с «отверстием» в iPhone?

Что такое Lightning

Apple представила Lightning в 2012 году и с тех пор ходило немало пересудов на тему того, что этому разъему пора на покой. Несмотря на компактность и простоту в использовании, есть ряд недостатков. Один из них связан с тем, что Lightning — это закрытый стандарт Apple и все характеристики и права на эту марку принадлежат ей. Именно по этой причине такие аксессуары стоят гораздо дороже, чем пресловутый USB, в том числе, Type-С. мы уже не раз говорили, что инсайдеры не первый год трубят о том, что компания планирует избавиться от своей разработки, выбрав универсальный Type-C, но в это сложно поверить.

Что лучше? У обоих разъемов есть свои плюсы

На это есть одна важная причина, точнее, три буквы: MFi (Made For iPhone/iPad). Это программа сертификации, которая существует еще с начала позапрошлого десятилетия. Данная сертификация подразумевает то, что производитель аксессуаров обязан выполнить специальные условия, связанные с надежностью товара. Если все отлично, то производитель может использовать логотип на продукции, а покупатель получает более-менее качественный товар, который проверен и безопасен для смартфона. Основная фишка сертификации в том, что внутри кабеля для зарядки установлен чип, который контролирует процесс и не дает устройству перегреться. Если чипа нет, или он работает неправильно, то появляется уведомление «Этот аксессуар не поддерживается».

Поэтому, покупая новый аксессуар, не скупитесь на тот, что подороже с логотипом MFi.

Замена разъёма уже в прошлом. В будущем его просто нет

Безопасная беспроводная зарядка медленная, но многие и так оставляют смартфон заряжаться на всю ночь.

Если автономность останется хотя бы на том же уровне, что у текущих флагманов, подпитываться среди дня почти не придётся.

Поэтому мы будем в восторге, даже если Apple не придумает альтернатив и просто с помпой вернёт к жизни AirPower с каплей какой-нибудь магии.

В тему: Насколько реально сделать iPhone без разъёмов и каким он будет

Слежу за IT около восьми лет. И разговор о том, чем лучше подцеплять устройства друг к другу, кажется изживающим себя.

Серьезно, я был бы счастлив увидеть iPhone без порта уже в этом году, потому что огромная дыра в виде type-С красиво смотрится только в крупных макбуках, но никак не в миниатюрных смартфонах.

Как только вы возьмёте в руки iPhone без пробоин, не поверите, как могло быть иначе.

Цельное устройство, в котором словно нет места для попадания воды и пыли.

Это будет красиво и естественно, как PlayStation 5 без дисковода.

Или как одни беспроводные наушники, перевернувшие всю индустрию.

iPhones.ru

Следующая остановка: революция.

Павел Телешевский

У меня 4 новых года: обычный, свой, WWDC и сентябрьская презентация Apple. Последний — самый ожидаемый, и ни капли за это не стыдно.
Instagram/Telegram: @tinelray

Положительные моменты USB-C в iPhone 8

1. Универсальный разъем для аксессуаров. Внутри экосистемы Apple неразбериха. iPhone 7 нельзя зарядить через MacBook Pro 2016 из коробки. И введение одного стандарта интерфейсов окажется выходом.

2. Использование любых зарядных кабелей. С USB Type-C с iPhone 8 используете провод Android-смартфона, новенького ноутбука Apple и так далее. Это упростит жизнь в работе, развлечениях и не только

3. Потенциально широкий выбор наушников. Производители Android-смартфонов убирают 3,5-аудиовыход на манер iPhone 7. И создание одного C-пространства для сторонних производителей проводных наушников выглядит интересно.

4. Подключение новой фото-видеотехники. Сегодня Apple видит позитив в передаче контента через беспроводные сети. Но профессионалы с большей радостью доверятся скорости проводов, которые должны подойди и к iPhone 8.

5. Общее с Mac музыкальное оборудование. Техника Apple используется музыкантами без альтернатив. Причина — минимальная задержка между действиями пользователя и результатом. И новое универсальное зашло бы.

Первые шаги к «безпортовому будущему» начались 5 лет назад с Apple Watch

Как это уже часто бывает, купертиновцы тестируют новые фичи на более нишевых и менее значительных по выручке устройствах. Затем дорабатывают функции и добавляют их во флагманы.

Например, что-то вроде Force Touch останется жить слабой тенью только внутри трекпада MacBook и, скорее всего, уйдёт даже из новых Apple Watch. А что-то распространится на всю линейку, как это случилось с True Tone, который дебютировал в iPad.

Скорее всего, некое подобие портов останется. В тех же Apple Watch внутри есть секретный разъём для диагностики, и такие наверняка запрячутся в других новых девайсах.

Ведь, на чистоту, когда вы в последний раз использовали Lightning в iPhone или USB-C в Air для чего-то помимо зарядки? Не говорю сейчас с разработчиками или jailbreak-энтузиастами, а спрашиваю у обычных пользователей, которых 90%.

Как только решится вопрос зарядки, а трансфер файлов станет бесшовным или максимально приблизится к этому, Apple сорвёт рычаг.

Уже сейчас камеры поддерживают переброс фото по Wi-Fi, AirPlay внедряет всё больше производителей, а облачные хранилища давно подъедают наши кошельки.

Для зарядки

USB Type-C поддерживает мощность подзарядки вплоть до 100 Вт. В комплекте с макбуками поставляется соответствующий зарядный кабель со вшитым контроллером, ограничивающим максмальную мощность зарядки.

С 12-дюймовым MacBook поставляется кабель с максимальной мощностью зарядки до 61 Вт. С MacBook Pro 13 и 15 дюймов 87 Вт соответственно.

А это значит лишь одно: если вы подключите 61-ваттный кабель к 87-ваттной зарядке и попробуете зарядить MacBook Pro 15», скажем, 2018 года выпуска, то зарядка будет проходить на мощности в 61 Вт. То есть в полтора раза медленнее.

Это актуально и для других сертифицированных производителей зарядных кабелей.

А можно ли подключать MacBook к зарядке с повышенной мощностью? Можно. Вместо комплектного блока питания на 29 Вт можете запитать его зарядником от 15-дюймового MacBook Pro на 87 Вт. Это не страшно, но чуда не будет и MacBook не зарядится быстрее.

И да, это не вредно. MacBook возьмет ровно столько, сколько ему можно. К слову, с iPad история такая же.

Чтобы окончательно решить вопросы с зарядкой и получить кабель «на все случаи жизни», можно остановить выбор на оригинальном 2-метровом кабеле USB-C за 1 490 руб.

Единый порт расслабит нас совсем чуть-чуть

Хотя USB-С растерял свой потенциал, у стандарта от Apple дела ещё хуже. Вышли сотни статей, постов и видео о том, как раздражают хрупкие кабели Lightning, высокие цены и низкие скорости передачи данных.

Универсальный провод для всего помог бы меньше искать нужный. Только при условии, что у вас есть другие совместимые устройства.

Но мы не живём в вакууме, и вот у меня кроме MacBook других нет. Уверен, для многих ситуация знакома: не каждый носит с собой по флагманскому смартфону из обоих миров или скупает только то, что можно заряжать одним и тем же проводом.

Apple пришлось бы менять разъёмы в AirPods, всех моделях iPad и аксессуарах для Mac. А потом заставить на них обновиться.

Правда, решение заменить порт будет лучшим, чем аналогичный Smart Connector, провод для которого точно так же придётся таскать с собой.

С учётом всего выше навязывается только один вывод. Если за пять лет из iPhone не пропал Lightning значит, в компании не считают существующие альтернативы выигрышными.

Предпосылок для резких перемен в сторону USB-C нет и уже не будет.

Какое прошлое у интерфейса iPhone и что в будущем

Период 30-pin. Сначала Apple устанавливала в iPhone проприетарный 30-пиновый разъем, который перекочевал сюда из iPod.

Это было здравой идеей, ведь для плееров компании уже было создано большое число различных аксессуаров, которые подходили и к iPhone.

Сам я тогда особенно сильно любил различные музыкальные «приблуды», в которые можно было установить сначала iPod, а уже потом и смартфон Apple.

Но сам интерфейс был достаточно странным. С помощью него компания хотела оградить свои устройства от некачественных аксессуаров, что в итоге сделать так и не удалось, но вот удобства в нем не было от слова «совсем».

Скачок к Lightning. Переход на новый 8-пиновый интерфейс в iPhone 5 был относительно сложным — особенно для пользователей.

Конечно, новый стандарт нравился всем заметно больше старого, но менять весь парк своих аксессуаров (особенно все ту же дорогущую аудиотехнику с поддержкой установки iPhone) было достаточно накладно.

Но в итоге Lightning зашел, что в не последнюю очередь стало реальностью благодаря поддержке вывода максимально качественного звука и возможности «засунуть» такой шнурок в гнездо любой стороной.

И сегодня к Lightning не так много претензий. Главная — фирменные кабели с таким интерфейсом стоят недешево из-за необходимости их сертификации по программе MFi (о ней мы сегодня еще поговорим) и ее же требований по качеству. Ну, и универсальность…

Переход на Lightning — USB-C. До недавнего времени многие из нас даже не задумывались, что на втором конце кабеля для зарядки и синхронизации iPhone может быть не большой и уродливый Type-A.

Тем не менее, уже сегодня я активно пользуюсь кабелем Lightning — USB-C вместе со своим смартфоном и радуюсь жизни — он миниатюрный и вставляется в мой компьютер без каких-то переходников — идеально.

И мне, конечно, очень нравится, что я могу подключать его к ноутбуку любой стороной, не заморачиваясь с тем, правильно это или нет. Это экономит секунды времени и куда больше нервов. Я уже не говорю о возможности быстрой зарядки с его помощью.

Надеюсь, Apple скоро будет класть в комплект с новыми iPhone именно Lightning — USB-C. Но и он не идеален.

Будущее за USB-C — USB-C. Именно такой кабель, который уже лежит в комплекте с новыми MacBook, нравится мне больше всего.

С ним вам абсолютно все равно, какой стороной вы засовываете его в зарядку или еще куда-то — это вообще не имеет значения.

Единственный вопрос, который у меня в данном случае возникает — универсальность. Apple сделала мобильные устройства максимально закрытыми (поэтому безопасными), и поддержки подключения к ним буквально всего подряд ждать определенно не стоит.

Вот только сегодня USB-C — USB-C в комплекте с мобильными устройствами Apple — фантастика.

Далекое будущее без разъемов. Когда мы обсуждали удобство USB-C и необходимость замены Lightning на него в грядущих iPhone в редакции, пришли к интересному выводу.

Конечно, в недалекой перспективе подобный исход событий видится нам даже более чем интересным. А что будет не «завтра», а «послезавтра»?

Уверен, в итоге мы должны прийти к будущему без проводов. И с началом поддержки беспроводной зарядки по стандарту Qi Apple сделала первый шаг в этом направлении.

По большому счету, сегодня нас ограничивает лишь необходимость наполнения аккумулятора, которая держит всех в стороне от светлого будущего. Но это уже тема для отдельного размышления.

А что тогда установлено в MacBook и MacBook Pro?

Прежде, чем мы разберемся с выбором кабелей и USB Type-C аксессуаров, необходимо разобраться с теми USB Type-C портами, которые установлены в макбуках.

Увы, USB Promoter Group наколола очень много дров со спецификацией USB 3.1, наплодив несколько поколений портов и окончательно запутав пользователей.

Распутываем этот гордиев узел.

Итак, вот все поколения MacBook и соответствующие USB Type-C порты, установленные в них.

То есть стоит сразу же понимать, что если у вас 12-дюймовый MacBook, о поддержке Thunderbolt 3 можете забыть, а значит переплачивать за поддержку данной спецификации при выборе кабеля глупо.

MacBook 12″ поддерживает передачу видео по HDMI, VGA и DisplayPort (с соответствующими переходниками), а вот подружить его с Thunderbolt устройствами не выйдет.

С MacBook Pro 2016 и новее все намного интереснее. 13-дюймовые модели MacBook Pro вплоть до недавнего обновления имели лишь два из четырех портов (те, что слева) с поддержкой Thunderbolt 3.

В 2018 году уже все четыре порта в моделях с TouchBar полностью поддерживают передачу данных на полной скорости. У 12-дюймовых MacBook все осталось без изменений.

Едем дальше.

Что лучше: Lightning или Type-C

Оба разъема симметричны: благодаря конструкции, нет разницы, как вставлять кабель в гнездо. Что надежнее? Lightning — это цельный штекер, который медленно изнашивается. Благодаря отсутствию выемки (как у USB Type-C) он меньше подвержен износу. В пользу нового Type-C говорит и то, что он гораздо популярнее разъема Apple — больше шансов найти такой кабель для Android, чем «зарядку для айфона». Не стоит забывать о скорости передачи данных: у Type-C она может достигать 10 Гбит/с.

Как показывает практика, разъем от Apple гораздо надежнее

Что лучше? У обоих стандартов есть свои плюсы, но всё же будущее за USB Type-C — этот разъем быстрее и эффективнее, он универсальнее и создан на долгие годы. Вот увидите, его будут внедрять не только в смартфоны и умные колонки, но и в другие умные гаджеты — возможности Type-C невероятно велики. Проблематично то, что Apple вряд ли откажется от своего детища, ведь контролировать сертификацию кабелей Type-C станет гораздо проблематичнее.

Для передачи видеосигнала вроде HDMI

Вы решили подключить к MacBook или MacBook Pro внешний монитор или телевизор. Разбираемся, что использовать для передачи видеопотока в связке с USB Type-C.

Первое и главное — определите, каким портом ввода оснащен внешний монитор или ТВ.

Для HDMI. Есть универсальный вариант, который не только добавит макбукам стандартный USB 2.0/3.0 порт и HDMI, но и продублирует USB Type-C. Стоит 5 490 руб.

Для VGA. Аналогичное, но более архаичное решение для VGA за те же 5 490 руб.

Для Thunderbolt 3. На рынке уже есть несколько моделей Thunderbolt 3-дисплеев (12-дюймовые MacBook проходят мимо). 0,8 метров такого кабеля обойдется в 3 190 руб.

Этот же вариант можно использовать и для зарядки (вплоть до 100 Вт). Переплатив 2 тыс. руб и купив вместо зарядного USB Type-C кабеля этот, вы получите действительно универсальный шнурок, поддерживающий передачу данных на скорости до 40 Гбит/с.

Важно. Не гонитесь за длиной

Двухметровый и полуметровый кабели с поддержкой Thunderbolt 3 — это разные вещи.

Но, тут стоит внести определенную ясность.

Откуда появился USB-C и где закралась проблема

Сам USB-стандарт появился еще в 1994 году. USB 1.0 был задуман как универсальный порт для подключения к ПК всевозможного оборудования. Активно использовать его стали лишь в 2000-х.

USB 2.0. Затем пришло время USB 2.0. Кабели USB 2.0 имеют строгую ориентацию и представлены двумя типами разъемов: USB Type-A и USB Type-B. С ростом популярности мобильных устройств позднее появятся еще два типа разъемов: USB Micro-B и USB Mini-B.

Данные передавались по двум кабелям, как правило, зеленого и белого цвета, а черный и красный отвечали за питание.

Максимальная скорость передачи данных по USB 2.0 составляет 480 МБит/с. Главный недостаток стандарта — слишком низкие токи (не более 500 мА), что часто вызывало проблемы при подключении внешних накопителей.

USB 3.0. Решив устранить недостатки USB 2.0, инженеры разрабатывают новый стандарт — USB 3.0. «Синий USB» стал значительно быстрее и способен был передавать данные на скорости до 5 Гбит/с.

Возможно это стало за счет появления четырех дополнительных линий связи, а, как результат, и роста максимального тока до 900 мА.

Осенью 2013 года были утверждены спецификации обновленного стандарта USB 3.1 Type-C. С тех пор жизнь перестала быть прежней.

Почему в iPhone нет USB-C

У Apple гораздо больше причин НЕ делать USB-C в iPhone, чем менять Lightning на новый разъём. Во-первых, у USB-C хуже защита от воды, по этим свойствам Lightning (и тем более MagSafe) немного, но выигрывают. Во-вторых, отказавшись от Lightning, Apple лишится части прибыли: программа MFi («Сделано для iPhone»), под которой компания лицензирует кабели и другие аксессуары сторонних производителей, приносит ей дополнительный доход.

Некоторые, правда, обходят это и самовольно размещают логотип MFi на коробках своих устройств, но это просто незаконно. И при желании Apple могла бы не вылезать из судов и выигрывать дело за делом, но у юристов корпорации есть другие проблемы.

На этом значке Apple зарабатывает миллионы долларов

Кроме того, за iPhone последуют и остальные. Убрав Lightning из своего телефона, Apple также придётся переводить на новый стандарт iPad начального уровня, iPad mini, AirPods и множество аксессуаров, таких как Magic Trackpad и зарядное устройство MagSafe Duo. Apple не станет использовать разъем, который больше не будет широко использоваться ни в каких флагманских продуктах. Таким образом, переход iPhone на USB-C может склонить чашу весов против Lightning во всей линейке продуктов Apple, потенциально вынуждая компанию полностью отказаться от разъема для большого количества продуктов раньше, чем она того хочет.

Если бы Apple хотела перейти на USB-C в iPhone, она бы не использовала Lightning в других своих новых устройствах

Зачем тогда Apple перевела iPad на USB-C, что не так было с Lightning? Компания начала использовать этот разъём в 2012 году вместе с iPhone 5, но затем отказалась от него в пользу USB-C в нескольких устройствах, включая iPad Pro, MacBook Pro, MacBook Air и iPad Air, представленный в 2020 году. Всё просто — Apple хотела сделать iPad максимально близким к компьютеру, чтобы к нему можно было подключать внешние накопители, мониторы и другие устройства, всё это было невозможно, если бы компания сохранила Lightning. Поскольку необходимость подключения к внешним дискам менее актуальна, а некоторые функции USB-C, такие как подключение внешнего дисплея, совершенно не нужны на iPhone, Apple по понятным причинам менее заинтересована в переходе на USB-C в своем наиболее прибыльном продукте для MFi.

Apple и дальше продолжала бы использовать Lightning в iPhone и даже не задумывалась бы про USB-C, если бы не решение Еврокомиссии, согласно которому все смартфоны должны быть переведены на единый стандарт зарядки. В iPhone 13 или iPhone 12s, который будет представлен осенью 2021 года, Apple ещё сможет использовать Lightning, но уже через год всё может измениться.

Будущие iPhone могут заряжаться и передавать данные только так

В то же время в своём нынешнем виде технология беспроводной зарядки MagSafe еще не готова заменить проводной порт, дебютировав только в октябре 2020 года в линейке iPhone 12. MagSafe в настоящее время не может передавать данные, выполнять восстановление устройства или проводить диагностику.

iPhone с USB-C

USB-C не появится в iPhone ни в этом, ни в следующем году

Эта идея так крепко сидела в головах руководства Apple, что инженерам было поручено построить прототип будущего iPhone 12 с USB-C. В результате, если верить Fudge, у команды разработчиков было два совершенно одинаковых смартфона — один с USB-C, а другой с Lightning, — которые в Купертино могли в равной степени запустить в массовое производство, готовясь к выходу на розничный рынок. Однако в какой-то момент проект смартфона с USB-C решили свернуть, продолжив использовать Lightning даже в iPhone 2020-го года.

Тем не менее, iPhone 12 будет последним флагманом Apple с разъёмом Lightning, подчёркивает Fudge. Уже через год, в 2021-м, компания откажется от этого стандарта, но не в пользу USB-C, а в пользу Smart Connector. Точно такой же коннектор используется в современных iPad, позволяя им физически подключаться к внешним клавиатурам. Он будет единственным разъёмом на корпусе будущих смартфонов компании, позволив ей продолжить двигаться в беспроводное будущее, направление на которое она взяла ещё в 2016 году, когда отказалась от разъёма 3,5 мм.

За что не любят Lightning

Недолюбливают фирменный разъем Apple не только хейтеры, но и собственные фанаты, устраивающие friendly fire. Большинство использующихся кабелей Lightning по-прежнему оснащены USB 2.0 и передают данные с низкой скоростью. Этого крайне недостаточно в 2021 году. Единственный выход — приобрести новый iPhone, в котором USB 2.0 заменен на Type-C, но вариант, мягко говоря, не самый бюджетный. Кстати, о цене: фирменные зарядки — не из дешевых, в отличие от USB. Об этом уже написано чуть выше, но эта претензия — палка о двух концах. С одной стороны, пользователей ограждают от бракоделов с их копеечными зарядками. С другой, это за наш же счет. Хорошо это или плохо? Поделитесь своим мнение в нашем Telegram-чате.

Apple по-своему трактует понятие «быстрая» зарядка

Пользователей также не устраивает отсутствие по-настоящему быстрой зарядки. Android-смартфоны давно бьют рекорды, но в iPhone приходится довольствоваться тем, что есть. Вся проблема кроется в ограничениях Lightning, которых нет у USB Type-C. В целом, если не Apple, то кто должен прекратит эту тягомотину с разъемами, которая тянется аж с самых истоков существования смартфонов. Да, это ударит по выручке компании, но вряд ли это принесет непоправимый урон — сомневаюсь, что фирменные кабели Type-C от Apple перестанут пользоваться спросом.

Отказ от Lightning — смелое решение в стиле Apple. В это сложно поверить, но когда-то это должно произойти. С другой стороны, на данный момент фирменный разъем гораздо надежнее, чем Type-C. Понятно, что за ним будущее и у него больше плюсов, чем минусов. Отказавшись от Lightning компания потеряет немного денег, зато мощно расширит экосистему, над которой усердно работает в последние годы. Тот самый случай, когда нужен шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.

USB-С не решит ваших проблем, если он появится в iPhone

Для чего нам нужны порты? Зарядить, подключить мониторы и флешки, наушники и геймпады.

И наш «универсал» до сих пор справляется с этим наполовину. Ну как, уметь – умеет, только вот не везде его вставляют.

Проблем несколько.

► Одним производителям дешевле всё ещё устанавливать Micro-USB для заряда, как это делают в бытовой технике.

► Другие, видимо, боятся, что type‑A популярнее, и с геймерской мышкой за $150 упорно кладут в коробку bluetooth‑ресивер на базе крупного USB.

► Многим быстрее вставить SD‑карту в слот, чем подцеплять камеру к ноутбуку по проводу.

► В последнее время мы видим больше недорогих флеш-накопителей с type‑C, но ситуация стояла на месте несколько лет, а годных вариантов до сих пор мало.

Увлажнитель воздуха и беспроводная мышка G502 от Logitech. Оба устройства купил в 2019 году, и в обоих стоит питание через micro‑USB

Не видел ещё ни одного человека, который полностью обходится type-C. Это невозможно из-за постоянного прогресса в передаче данных через коннекторы.

История в десятки лет показала, что переходу индустрии с одного порта на другой не будет конца до тех пор, пока всё окончательно не уйдёт в беспроводные технологии.

И потому мечты об универсальности считаю разумными, но пока наивными.

Для максимальной скорости данных (5K и 4K 60Гц)

40 Гбит/с — столько максимально способен передавать USB Type-C gen 2 с поддержкой Thunderbolt 3. Но это при идеальных условиях.

Для обеспечения такой скорости длина кабеля не должна превышать 18 дюймов или 45 сантиметров. В противном случае скорость резко падает.

Но и тут все не так однозначно. Шнуры Thunderbolt 3 делятся на две категории: пассивные и активные

И на это следует обращать внимание, если для вас важна скорость

Первые при длине в два метра передают данные со вдвое меньшей скоростью, то есть на уровне 20 Гбит/с, а то и меньше.

Ссылка на такой активный кабель от компании Choetech тут.

У активных есть специальный передатчик, контролирующий скорость передачи по всей длине кабеля. У таких шнурков скорость сохраняется.

А вот пример сертифицированного пассивного кабеля Plugable длиной до 2 метров. Скорость тут не более 20 Гбит/с, но и цена приятнее в разы.

USB-С может исчезнуть даже из MacBook

Если кажется, что такое невозможно, подумайте ещё раз. Говорим об Apple, которая среди первых убивала в своих устройствах слот для дискет, оптический привод CD/DVD, аудиоджек, Ethernet, HDMI, SD-разъём и любые типы USB, кроме одного.

Предполагаю, что в течение лет семи Apple представит не только iPhone, но и ноутбук без абсолютно любых портов.

Возможно, такое случится только с Air-версиями, поскольку профессионалам ещё долго будут нужны аналоговые методы прицепа других устройств.

Либо выйдет экспериментальная серия. Так ведь и было с релизом MacBook 12, который первым остался только с одиночным USB-C и аудиоджеком.

В Apple не станут менять маленький порт на большой

Не помню ни одного релиза, в котором у нового устройства компании периферийные модули были больше, чем в старых моделях.

Сенсоры камер растут и батарея увеличивается. Это вещи, которые напрямую влияют на привлекательность для покупателя.

Однако посмотрите на SIM-лоток, антенны и разъём. Они уменьшаются.

Первыми iPhone на каждый формат были: 2G, 4, 5, XR/XS

Например, сначала стандарты сотовых модулей в iPhone делали форматами Mini-, затем Micro-, а теперь у нас остались Nano- и eSIM.

Если сравнить внешний размер, то Lightning и type-С вроде бы занимают одинаковое количество места. Но на самом деле окантовка из металла, которая держит кабель, у USB должна быть крупнее. Речь о миллиметрах, но в тонких смартфонах это критично.

В следующие несколько лет мы наверняка массово перейдём на встроенный сотовый модуль как минимум в топовых смартфонах.

И не думаю, что в Apple захотят идти в обратном направлении с единственной оставшейся дырой в смартфоне.

Что вообще представляет из себя USB Type-C

Несмотря на то, что инженеры уже успели выпустить три итерации стандарта USB, перед ними по прежнему оставался открытым главный вопрос. Нужно было обеспечить нормальное питание.

Жалкого тока в 900 мА для подпитки той же батареи ноутбука на 8 – 10 тыс. мАч явно не хватит. К тому же, на рынке стали появляться более требовательные к питанию аксессуары, а тенденция производителей делать устройства тоньше и компактнее вынуждали отказываться от таких портов, как HDMI, Thunderbolt, классический USB, Ethernet.

Вместо 8-контактного USB 3.0 появляется 24-контактный USB 3.1 Type C. Почему их так много? Судите сами:

Новая спецификация USB Type-C открыла перед пользователям сразу ряд новых возможностей.

Во-первых, в USB Type-C есть новый стандарт USB PD, согласно которому данный порт и соответствующие кабели должны обеспечивать передачу тока мощность до 100 Вт в обе стороны.

Во-вторых, впечатляющие скорости передачи данных. В альтернативном режиме Thunderbolt 3 можно передавать данные на скорости до 40 Гбит/с. Разумеется, с определенными «если», но об этом ниже.

В-третьих, он умеет передавать видео с разрешением вплоть до 5К. Скорость тут с запасом и потребность в HDMI попросту отпадает.

Наконец, USB Type-C удобен тем, что «как его не воткни», он будет работать. Он двусторонний. Логичное продолжение Lightning-кабеля, но теперь не только для устройств Apple.

Почему Apple не спешит переходить на «C» в iPhone

Действительно, почему компания не стандартизирует все устройства, которые сама же выпускает? Все дело в MFi.

MFi — программа сертификаций аксессуаров, которые предназначены для iPhone и iPad. Чтобы выпускать их, компании должны получить лицензию, которая далеко не бесплатная. Ну, и качество должно быть на максимальном уровне.

Получается, с помощью MFi, к которой в первую очередь привязаны аксессуары, подключаемые к Lightning, Apple держит на коротком поводке как производителей, так и пользователей.

С переходом на USB-C Apple лишится средств для контроля, так как этот стандарт считается общепринятым и может использоваться абсолютно всеми без ограничений.

Думаю, именно это — главная причина, почему компания до сих пор не ставит «C» в iPhone и iPad. И это грустно.

iPhones.ru

Компания резко перешла на Type-C в новых MacBook, а вот в мобильных устройствах делать этого не спешит. Зря.

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Крепление в USB-С быстро ослабевает

Об этой проблеме подробно расписал наш главный редактор Никита Горяинов.

В тему: Одна большая проблема USB-C, о которой нужно знать

За небольшой срок использования он заметил, что порт внутри MacBook постепенно потерял упругость.

В самом начале провода было сложно выдёргивать, только силой. Через пару месяцев те выскакивали быстрее MagSafe, словно их ничего в корпусе не держало.

Так получается, потому что на уровне механики стандарт плохо продумали инженеры: там, где у любого другого порта будут выемки или «ключики» для удержания провода, в USB-C нет вообще ничего.

Если, скажем, кусачки заели у «папы» в micro-USB, вы просто замените провод. А когда разъём ослабевает внутри устройства, здесь поможет только замена корпуса.

Вспоминаю ситуацию со своим MacBook Pro.

Покупал его бывшим в употреблении, но мне повезло: весь корпус вместе с батареей меняли из-за проблемы с клавиатурой.

Прошло три месяца, и порты всё ещё нехотя отдают мне кабели. Но уже появилась заметная податливость.

А модель вышла в 2018-м году. Если бы замены не было, то в 2020 вряд ли бы пришлось даже пальцы напрягать.

Похожие записи:

Как удалить программу в android 12 лучших приложений для изучения английского Как следить за человеком через телефон бесплатно? 10 факторов, которые надо учесть при выборе hevc-кодера Онлайн-кинотеатры в россии: сравниваем цены и возможности 20 функций камеры iphone, которые должен знать каждый владелец смартфона apple